Allarmi mediatici

E’ davvero inconcepibile l’allarmismo creato dalle forze politiche e dalle figure istituzionali, diffuso a spron battuta da tutti i mezzi di comunicazione, sulla manifestazione di Vicenza. Ma quando mai si è visto che una dimostrazione indetta a favore della pace debba essere violenta? Perchè è antiamericana, ci dicono i filoamericani,che non comprendono o non vogliono capire cosa significa vivere fianco a fianco alle basi militari,subire l’inquinamento ambientale, psicofisico e culturale di una servitù (ed è proprio il caso di usare questo termine visto il rapporto diplomatico tra USA e Italia).C’erano i movimenti, i noglobal(come li chiamano ingenuamente), i partiti radicali ed estremisti e i sindacati;si, ma in realtà c’era tutta una comunità di una città bistrattata dallo Stato e sfruttata fino all’ultimo metro quadro.Mi pare di riconoscere in questo piccolo centro del nordest la battaglia mai combattuta delle servitù sarde, che compongono i 2/3 dell’intero territorio nazionale sfruttato ai fini militari.Migliaia e migliaia di ettari di basi e poligoni che ogni anno producono malessere,pericolo,incertezza,e morti taciute.
Ma questa è un’altra storia che i media non ci raccontano.Invece questi ci sciorinano una presunta, potenziale azione violenta di un corteo per la pace.Ci mettono sul chi va là, pronti a condannare i “soliti” facinorosi. Indottrinano il pubblico a svilire l’importanza di un atto forte contro lo strapotere militare e ideologico americano.
Perchè le tv,le testate di giornali,i media in generale sono logicamente guidati dai nostri,tutti italiani, poteri forti, i quali hanno una folle paura che nasca una coscienza importante e una consapevolezza vera dello scempio dei nostri tempi.Non possono permettersi di affrontare un movimento pacifista di milioni di persone,che a mio parere esiste, silente, in attesa di essere svegliato. Governo, opposizione, polizia perderebbero il confronto, se si giocasse con le regole democratiche. Ma spesso le regole cambiano durante la partita, e allora acciuffano dei terroristi usciti da non so dove, e li accomunano ai sindacalisti, ai movimenti, ai centri sociali, ai cittadini di Vicenza(?).Eh così va il mondo.E così è sempre andato, come ci insegnò Macchiavelli tanti tanti secoli fa’.
Comunque,oltre al grande successo di una protesta civile e legittima, un altro fatto positivo c’è stato e forse,dico forse, potrà essere di lezione per il futuro.L’intelligente questore di Vicenza ha ordinato alle forze dell’ordine di tenersi distanti dalla manifestazione e di non venire mai a contatto con i partecipanti al corteo.Una nota positiva perchè, come ho già ribadito tempo fa per quanto concerne gli scontri negli stadi, spesso le provocazioni, i primi screzi tra fazioni, e gli stessi black-block saltano fuori dalle file degli sbirri.Azioni che altrettanto spesso sono strumentali a obiettivi più grandi (vedi Genova G8). Insomma ieri si è dimostrato che si può manifestare senza cani da guardia, perchè nessuno ha interesse a distruggere e a fare male al prossimo.Altrimenti ci si trasforma esattamente come coloro contro i quali si protesta. Amen

Lo sfacciato imperialismo americano

Oggi il Guardian ha pubblicato i piani dell’amministrazione-regime Bush sul possibile piano d’attacco all’Iran. Come mi mancano i tempi nei quali gli Stati Uniti governavano il globo con strategie silenti e indirette, e soprattutto quando non cercavano di stabilire un nuovo ordine mondiale.
La tattica, portata avanti dal vice presidente USA Dick Cheney, guiderà nel Golfo Persico uno schieramento impressionante di navi da guerra che inevitabilmente si incroceranno con quelle iraniane.La campagna di diffamazione dell’immagine dell’Iran e dei suoi governanti è già partita da tanti mesi.Ora sta partendo la propaganda di guerra.Ma credono davvero che possano fare tutto ciò che vogliono,incuranti dell’opinione pubblica mondiale?Credono veramente che questa sia la strategia giusta per riportare gli USA nella posizione di paese leader?
A mio modesto parere, tutto ciò non interessa all’amministrazione repubblicana.Non è importante la morte e la distruzione di stati e delle popolazioni, non viene considerata, o almeno in parte, la supremazia sulle risorse energetiche (il petrolio),non sono rilevanti le contrapposizioni ideologiche fomentate fino allo scontro duro e globale tra Occidente e Islam.Tutto ciò è solo una scusa, un po’ come l’inesistente Bin Laden, o come le armi chimiche e batterialogiche di Saddam,o come l’11 settembre…E’ sempre stata solamente una scusa per trarre più profitto possibile.Dietro Bush sappiamo tutti che ci sono le grosse multinazionali del petrolio, delle fabbriche di armi e dell’edilizia che ricostruisce ciò che la guerra distrugge.Ecco, io penso che Bush-Cheney non abbiano nessun interesse o ideologia o scopo supremo, sono semplicemente degli amministratori delegati che operano nell’ambiente pubblico per le aziende private che hanno permesso loro di vincere le elezioni.Perciò penso che l’unica strategia che pongono in atto sia quella del profitto economico per queste e molte altre corporations. E lo fanno in maniera spudorata, proprio come agiscono le multinazionali, forti dell’immensa ricchezza che possiedono.
Quindi non importa se causano morte e distruzione, o se ,come ha dichiarato l’economista Lyndon LaRouche,con l’attacco all’Iran si rischia fortemente una guerra mondiale, paragonandolo all’invasione di Hitler sulla Polonia come innesco per un conflitto globale.Anzi, come la storia insegna, la guerra porta profitti e tanti.L’azione sconsiderata del governo-corporation USA ha il suo obiettivo, ma questo non è politico e non lo sarà mai.Non si preoccupano delle conseguenze per i cittadini americani, o per l’economia dello Stato che sta andando a picco (si prevede una crisi del sistema economico globale che coinvolgerà tutto il pianeta).Bush&Cheney vogliono ottenere profitti e basta.
E allora si dovrebbe far affidamento sulle elezione presidenziali e sui democratici.Si, in teoria.Perchè confidare sulle elezioni democratiche di questi tempi, in qualsiasi paese “Libero”, è pura follia, visto che sono quasi sempre truccate o manipolate.Eppoi le vince spesso chi detiene più potere economico e perciò più mezzi di cominucazione di massa.Inoltre i democratici USA non sono mai stati tanto differenti dai repubblicani, e quindi anche se avessero la meglio, non mi aspetto una svolta.
Mah…il mondo va a rotoli.Forse ci vorrebbe una bella dose di cinismo e bisognerebbe aspettare il previsto collasso economico globale per arrivare a una cambiamento vero, che speriamo non porti a una nuova guerra.Comunque ci si può opporre a questo schifo ,combattere con i mezzi del cittadino comune e sperare in un futuro migliore.Tanto, come si dice, la speranza….